長江文藝出版社2010年出版的《魔鬼搭訕學》

中國華僑出版社2013年出版的《魔鬼搭訕學》

　　近日，出版人陽繼波在微博上稱中國華僑出版社今年出版的《魔鬼搭訕學》，與長江文藝出版社2010年出版的《魔鬼搭訕學》，不僅書名相同，內容也有很多相似之處。陽繼波對記者說，他們已向中國華僑出版社發去工作函，提出下架、利益補償和賠禮道歉三點要求。如果對方沒有回應，他們將會走法律途徑。這兩本“搭訕學”的糾紛，也折射出當下圖書市場的亂象。

　　“攢書”賣得比原書還好？

　　《魔鬼搭訕學：這樣追女孩很容易》作者魔鬼咨詢師本名阮琦，最初成名于豆瓣的搭訕學小組。他將自己的搭訕經歷寫成故事，發表在豆瓣上，引起不少人的關注，后來文章結集成書，出版了《魔鬼搭訕學》。

　　今年年初，阮琦經粉絲提醒，發現中國華僑出版社出了一本《魔鬼搭訕學：瞬間與陌生人成為朋友》，作者為成杰，“我隨手翻了一下，就有七八篇是完全照搬我書中的內容。”阮琦說近幾年，他發現四五本以口才社交為主題的書都涉嫌抄襲他的著作，“但成杰這本是最明顯的，許多段落都沒做什么修改，甚至連書名都相同。”此外，阮琦還發現，成杰書中很多關于搭訕的內容，都是從網上摘抄而來，“東拼西湊，基本沒有什么原創”，阮琦懷疑這是一本攢書。

　　此事也引起了長江文藝出版社的重視。據《魔鬼搭訕學》（阮琦著）的策劃人陽繼波介紹，成杰所著的《魔鬼搭訕學》與他們出版的書重合度很高，大約在15%到20%。陽繼波認為這種行為對出版社和作者都是一種傷害，“對前者來說是不正當競爭，對后者來說是侵犯版權。”而實際上，“傷害”已經發生。因為一個名為邏輯思維的視頻節目介紹了《魔鬼搭訕學》，這本書在近期突然大受歡迎，“書在各大網站一下子就賣完了，不過出版社一了解，發現成杰的書賣得比我的書還要好。”阮琦說。

　　記者就此事聯系了中國華僑出版社，該社編輯部的負責人說他們收到長江文藝出版社發來的工作函，已經著手調查核實，但在核實之前不便發表任何聲明。

　　維權成本高 亂象難改觀

　　圖書“傍書名”現象最近頗受關注，而前文所提到的“攢書”也久被出版界詬病。據中國文字著作權協會總干事張洪波介紹，書名很難構成著作權法意義上的作品，因此很難用著作權法來保護，但可以用商標法和反不正當競爭法來約束。而是否存在抄襲，則需要權威機構給出鑒定意見，很難用一方的說辭來決定。

　　他認為目前的法律法規存在一定問題，“比如起訴別人侵犯合法權益，就要證明書的實際損失確實是由于侵權圖書的出版造成的，但這一點很難證明。另外侵權人的違法所得也很難確定”種種因素導致法定賠償額很低，“對于權利人來說，投入和產出不成比例，就造成很多人不愿意訴訟、維權。”

　　而另據媒體報道，目前出版攢書，一般不會出大問題，被追究法律責任的不多。即便有人發現其抄襲行為，到法院打官司，這期間有一個時間差，也不會影響書的發行。在法院判決時，書的發行數量也不好認定。因為很多書即使實際上印刷了幾萬冊，甚至幾十萬冊，也只注明印刷幾千冊。如果按照書上注明的數量認定，賠償金額就不會很多。

　　張洪波還表示，上述亂象出現的另一方面原因，是因為目前缺乏相應的行業規范，“我們的行業協會沒有發揮應有的行業自律作用。”