核心觀點(diǎn)：壓力之外，最讓演員們頭疼的還有多年來這個(gè)平臺(tái)形成的“約束”。“老伙計(jì)”如今也人過中年，也許他們自身已經(jīng)無法承受長達(dá)半年之辛苦，而讓“老伙計(jì)”帶出幾個(gè)得心應(yīng)手的“新伙計(jì)”，可能倒是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

　　上周，本已經(jīng)明確表態(tài)“不再上春晚”的宋丹丹又傳出已經(jīng)“基本點(diǎn)頭（上春晚）”的消息。近些年，在每年春晚劇組成立之后，宋丹丹之流的春晚“老伙計(jì)”總要傳出至少一次“可能上春晚”的消息，但最終的結(jié)果總是讓人落空的。漸漸地，他們就成為了眾多春晚總導(dǎo)演都解決不了的“老大難”問題。他們靠春晚舞臺(tái)贏得了全國觀眾，緣何又不顧觀眾的殷切期望，不顧老東家的“恩情”，毅然決然地拒絕春晚呢？

　　近些年，談到春晚邀請(qǐng)的演員，總是繞不開陳佩斯、朱時(shí)茂、宋丹丹、趙本山這些在春晚奮斗過多年，并為觀眾帶來不少好作品的“老伙計(jì)”。每年的春晚總導(dǎo)演在被任命之后都會(huì)第一時(shí)間邀請(qǐng)他們參與春晚演出，而這也是大多數(shù)觀眾的心聲，但是似乎這些“伙計(jì)們”并不這么想。在離開春晚的日子里，他們過得都很不錯(cuò)，拍影視劇、演舞臺(tái)劇，找到了適合各自奮斗的戰(zhàn)場(chǎng)，全然沒有再回春晚“一戰(zhàn)”的心情。

　　對(duì)于央視春晚舞臺(tái)，相信這些人都存在著一定的恭敬之心，畢竟他們很多都是憑借這個(gè)舞臺(tái)而被觀眾喜愛的。尤其是保持謙卑姿態(tài)的趙本山，無論是關(guān)于自己的電視劇在央視播出的問題，還是關(guān)于春晚演出的問題，面對(duì)媒體，他不會(huì)說“老東家”的任何不是，還總是把“央視春晚給了我今天”之類感恩語掛在嘴邊。而對(duì)于觀眾而言，春晚的“后起之秀”，尤其是語言類節(jié)目的“新秀”尚未形成，或者說“新秀”的作品還不成熟，觀眾還是把更多的希望寄托在這些“老伙計(jì)”身上，期待他們的新作問世。而在這樣眾望所歸的情況下，“拒絕春晚”也是一種勇氣。

　　長達(dá)半年的籌備，節(jié)目時(shí)時(shí)刻刻都有可能被斃的忐忑……想要站在這個(gè)舞臺(tái)上，演員的壓力不言而喻。宋丹丹在第一年退出春晚舞臺(tái)的時(shí)候，曾經(jīng)說過“判刑也不上春晚”的激進(jìn)言語，但是也說了一句發(fā)自心聲的話，“這么多年的表演，把演員的那點(diǎn)東西都掏空了。”

　　而壓力之外，最讓演員們頭疼的還有多年來這個(gè)平臺(tái)形成的“約束”，創(chuàng)作者在創(chuàng)作時(shí)就畏首畏尾，演員表演的才能不能完全發(fā)揮，就像今年馮小剛在“就職演講”中說道的，“這些文藝工作者在創(chuàng)作期間就先自我閹割、自我審查。”我們但愿馮導(dǎo)能有足夠的力量改變這樣的創(chuàng)作環(huán)境。

　　今年春晚改由圈內(nèi)頗有影響力的馮小剛掌勺，這似乎讓邀請(qǐng)到這些“老伙計(jì)”又多了一絲希望。但筆者還有一點(diǎn)想說的是，“老伙計(jì)”出山必然會(huì)增加人氣，但是畢竟春晚30多年，如今他們也人過中年，與從前比，無論在體力和精力上都大有不同，也許他們自身已經(jīng)無法承受長達(dá)半年之辛苦，而讓“老伙計(jì)”帶出幾個(gè)得心應(yīng)手的“新伙計(jì)”，可能倒是個(gè)不錯(cuò)的選擇。