原標題：美學城市，讓藝術家在城市中閑逛——以“2013上海藝術設計展”為例

電腦化城市（逆光之城）  王海磊（中國）

　　伴隨洶涌的城市化浪潮，城市的每一次蛻變都依托物質更新背后的精神養成，而美學則是實現它的思想權杖。城市化、郊區城市化、再城市化、逆城市化，在城市化進程中，日益突顯的“城市病”、城鄉矛盾等頑疾，期待以美學的批判視野給予觀照?，F代文明催生出的城市空間是冷漠的，以自己的節奏加劇人們內心深處的不適與不安。但換個視角，當以閑逛者的自由狀態來審視整座城市的發展時，或許，人們眼中的城市，更多地會呈現出美學意義上的圖景。　　

　　北京的街上，越來越多人的臉被口罩遮住了。這一怪象和走勢，除了讓這個經濟時代無孔不入的商業精靈為天賜的口罩商機無比竊喜之外，無處不是悲哀。僅僅放眼無數徜徉街頭美女的面龐，那本該是這座城市一抹靚色，卻只能擋在貌似防毒面具的口罩背后。原本的美麗而今何嘗不是一種傷害？晃動在人們眼前的五花八門的口罩無異于一張張城市試紙，無時不在提醒人們：即便口罩能擋住些許PM 2 . 5，也絕然遮不住霧霾，尤其遮不住籠罩在心靈上空那份精神霧霾……

　　曾耗盡心血，以撰著《光輝的城市》向法國巴黎城市化模式和居住制度發出全面征討的瑞士籍著名建筑學家勒·柯布西耶（Le Corbusier） ，在著書過程中給母親的一封信中曾這樣寫到：“好了，我要停筆了。我必須馬上回到我的書稿上去，必須，必須，必須！ ”

　　口罩與柯布西耶的家書似乎風馬牛不相及，但是，正如恩格斯在《自然辯證法》中曾告誡的，“我們不要過分陶醉于我們人類對自然的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都對我們進行了報復。 ”也如柯布西耶曾經說過的，“家庭或城市，其實都是一回事：二者都體現著同一類統一關系。如果我們在頭腦中喚起一幅城市的圖景，就能想象在這個物質環境中我們的所作所為。 ”在這一語境下，口罩與家書的如是勾連更像是一個寓言：如果人們多一些柯布西耶在80多年前就已有的那樣緊迫的焦慮，今天的城市也許就不會滿眼口罩了。事實上，在人類存在終極關懷視野下，建筑、設計、城市、美學，等等，都將因為本質上指向“人”而殊途同歸。這，恰與“美學城市”的命題息息相關。而在當下，也許我們太需要這樣的反思了……