如實反映代表委員的評價，包括表揚、批評和建議，不能搞一邊倒，這才是負(fù)責(zé)任的媒體態(tài)度

　　進入3月，5000余位代表委員將陸續(xù)赴京，2013年全國兩會即將拉開大幕。

　　每年兩會，也是媒體的一場“新聞大戰(zhàn)”。今年，國內(nèi)外各路媒體3000多名記者將參加兩會報道。媒體報道是對兩會的傳播，責(zé)任重大。如果說兩會是體現(xiàn)中國開放、透明的平臺，新聞報道則是展現(xiàn)兩會的窗口。及時充分、準(zhǔn)確生動的媒體報道，有利于保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)，增進公眾對重大政治活動的了解和參與，從而推進民主政治的進程。

　　媒體如何能夠以更成熟、更積極的姿態(tài)應(yīng)對兩會這場大考，在參與上有更多進步，這是應(yīng)當(dāng)思考的重要課題。

　　兩會為新聞媒體提供了豐富的資源，如果記者帶著趕廟會、看熱鬧，甚至是追明星的心態(tài)來采訪，即使寫出報道，也是表面的、膚淺的。報道兩會，應(yīng)該全面、客觀、準(zhǔn)確、負(fù)責(zé)、理性，而不應(yīng)該像探照燈一樣照到哪里算哪里，更不應(yīng)該為了吸引眼球而只將鏡頭對準(zhǔn)個別話題和明星人物。

　　兩會的新聞礦藏，大多不是露天礦。很多新聞報道，需要俯下身、沉下心去更好挖掘。記者應(yīng)當(dāng)把目光更多地轉(zhuǎn)向來自基層、一線的代表委員，充分傾聽他們的呼聲，這是媒體的社會責(zé)任。在兩會報道中，選好采訪對象、取好采訪角度，挖掘不同的聲音、獨特的觀點，這是對記者的一次考驗。只有冷靜觀察，才有可能發(fā)現(xiàn)各種真正意義上的新聞。

　　如實報道兩會審議、討論情況，公開代表委員所提交的各種議案提案，以及對這些議案提案的審議、辦理和答復(fù)，是媒體必有也應(yīng)有的“兩會內(nèi)容”。也要看到，政府工作和法院檢察院工作，即使做得再好，也還有不足之處，肯定會有不同的意見。作為媒體，應(yīng)該如實反映代表委員的評價，包括表揚、批評和建議，不能一邊倒，有的詳細(xì)報道、有的一筆帶過。

　　兩會報道還有一個如何創(chuàng)新的課題。如何從社會輿論多層次的實際出發(fā)，提高兩會報道的吸引力、感染力和親和力，滿足不同受眾的信息需求？如何創(chuàng)新兩會報道的內(nèi)容、形式、方法、手段，形成多媒體、全方位、立體式的報道態(tài)勢？只有更加講究報道視角、報道手法的變化，更加追求與受眾之間的互動，才能更好地傳播兩會，完成媒體應(yīng)有的使命。

　　作為一個龐大的“新聞場”，兩會對媒體有著巨大的吸引力。在傳播重大事件、解讀熱點話題的同時，通過兩會報道展示媒體自身的素質(zhì)，使兩會報道既產(chǎn)生強大的新聞效應(yīng)，又凝聚起改革發(fā)展的共識，積攢下未來中國前行的正能量，這是媒體的“兩會共識”所在，更是媒體的社會責(zé)任所系。