新華網(wǎng)北京５月２７日電（記者趙文君）由于在埃及３０００多年的盧克索神廟劃上“?。兀氐酱艘挥巍钡牧粞圆⒈晃⒉┢毓?，“?。兀亍薄@名南京１５歲初中生的名字浮出水面，迅速成為普天下網(wǎng)民的眾矢之的。

　　此事被曝光后，“?。兀亍钡母改冈鲃?dòng)聯(lián)系媒體，“我們向埃及方面道歉，也向全國(guó)關(guān)注此事的人們道歉！”，他們表示，此事是孩子年紀(jì)小的時(shí)候發(fā)生的，孩子也意識(shí)到了錯(cuò)誤，哭了一整夜沒有睡覺，懇請(qǐng)大家原諒。然而，“致歉”并沒有取得網(wǎng)民的諒解，事態(tài)還在繼續(xù)發(fā)展，“?。兀亍痹妥x的南京游府西街小學(xué)的官網(wǎng)被黑，越來越多的媒體擺出一副“人人喊打”的架勢(shì)，各種口誅筆伐甚至是暴力語言向“?。兀亍痹襾?。

　　此事讓人想起今年２月故宮銅缸被刻字之痛，當(dāng)時(shí)網(wǎng)友氣憤地譴責(zé)“梁齊齊，故宮喊你回家剁手！”也曾有網(wǎng)友揚(yáng)言要“人肉”此人。當(dāng)風(fēng)波終歸平息之后，除了留下語言暴力、網(wǎng)絡(luò)暴力后，并沒能推動(dòng)文物保護(hù)相關(guān)法規(guī)的進(jìn)展。

　　互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)有著意想不到的多米諾骨牌效應(yīng)，“丁ＸＸ”事件背后能追索到一連串的不文明丑態(tài)：“敦煌石窟現(xiàn)‘書法’涂鴉”“臺(tái)灣野柳地質(zhì)公園被刻下‘常州趙根大’”“倫敦圣保羅大教堂被涂鴉‘國(guó)安是冠軍’”，種種丑態(tài)，讓人不敢回看，不忍回看。

　　此次的事件，人們的譴責(zé)比對(duì)以往任何一次不文明的旅游行為的責(zé)罵都來得更猛烈，似乎大家要把以前的種種舊賬一并解決，一口氣出掉。

　　然而，我們想問的是，對(duì)于當(dāng)事人“丁ＸＸ”，有沒有人把他當(dāng)成一個(gè)孩子，像一個(gè)親切而平和的老師，追問他當(dāng)時(shí)的心態(tài)和動(dòng)機(jī)，給他講講世界文化和中華５千年文明？在“丁ＸＸ”母校官網(wǎng)被黑時(shí)，有沒有教育部門站出來，教育孩子們最起碼的社會(huì)公德，同時(shí)也告誡社會(huì)，以暴制暴也該受到懲罰？甚至在“?。兀亍币灰刮疵吆?，有沒有心理學(xué)家、社會(huì)工作者站出來，安撫他不知所措的惶恐心情，畢竟，他至今也只是個(gè)１５歲的孩子，輿論壓力對(duì)他未來的成長(zhǎng)影響不可小覷，焉知不會(huì)成為今后他變得冷漠、孤獨(dú)的背景？

　　事情似乎還在繼續(xù)，但我們是否應(yīng)開始反思：輿論的討伐，是否已經(jīng)超越了“刻字”本身？網(wǎng)民的痛斥之外，是否也隱藏著那么一點(diǎn)點(diǎn)的幸災(zāi)樂禍，還有多少曾經(jīng)“刻過字”的人正在獨(dú)善其身？如此事件、如此過程，喊著文明的口號(hào)做暴風(fēng)雨式的討伐行動(dòng)，難道就能推動(dòng)社會(huì)的文明進(jìn)步？