北京市第二中級人民法院日前發(fā)出訴前禁令裁定，責(zé)令被申請人中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司在拍賣、預(yù)展及宣傳等活動中不得以公開發(fā)表、展覽、復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等方式實(shí)施侵害錢鍾書、楊季康（楊絳）夫婦及女兒錢某寫給時(shí)任《廣角鏡》月刊總編輯李某的涉案書信手稿著作權(quán)的行為。據(jù)了解，這也是新民事訴訟法實(shí)施以來該院發(fā)出的首例知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令裁定。

　　錢鍾書、楊絳夫婦及女兒錢某（已故）曾經(jīng)與時(shí)任《廣角鏡》月刊總編輯的李某往來密切，通信頻繁。三人所寫的私人書信手稿本應(yīng)由收信人李某收存，而中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司卻于2013年5月公告表示其將于2013春季拍賣會上舉行“也是集——錢鍾書書信手稿”專場拍賣活動及相關(guān)預(yù)展和研討活動，計(jì)劃公開拍賣錢鍾書、楊絳夫婦及其女兒寫給李某的私人書信手稿百余封。公告一出，楊絳先生通過多種渠道表示不同意公開發(fā)表其享有著作權(quán)的私人書信手稿，在制止無效的情況下，向北京市第二中級人民法院提出了訴前責(zé)令停止侵犯著作權(quán)行為的申請。

　　北京市二中院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案私人書信作為著作權(quán)法保護(hù)的文字作品，其著作權(quán)應(yīng)當(dāng)由作者即發(fā)信人享有。任何人包括收信人及其他合法取得書信手稿的人在對書信手稿進(jìn)行處分時(shí)均不得侵害著作權(quán)人的合法權(quán)益。中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司在權(quán)利人明確表示不同意公開書信手稿的情況下，即將實(shí)施公開預(yù)展、公開拍賣的行為構(gòu)成對著作權(quán)人發(fā)表權(quán)的侵犯。如不及時(shí)制止，將給權(quán)利人造成難以彌補(bǔ)的損害。據(jù)此，做出上述裁定。