近日，有網友在微博中聲稱韓寒身高頂多1.65米。方舟子轉發微博并發表評論稱：“身高本無意義，但韓寒對著鏡頭聲稱他的真實身高1.73米，討論他的身高就很有意義，看看此人有多假。”方舟子還根據一張韓寒與潘曉婷合影推算出韓寒穿運動鞋身高為1.64米。

　　方舟子質詢韓寒代筆很有意義，但在韓寒身高上大做文章，我覺得有失厚道，也不夠理智。因為，不管韓寒身高到底有多高，這都與道德操守無任何關系，即便退一步說，他夸大了一點身高，也無非是與大家都可以理解的虛榮心有關，犯不著小題大做，這種事太常見了。身高1.65米的法國前總統薩科齊，在出訪俄羅斯時，為了與1.70米的普京保持一個海拔高度，就特地穿了一雙5厘米的高跟鞋。再早，有一張1950年毛澤東訪蘇聯時與斯大林合影的老照片，在相片上，1.64米的斯大林居然與1.82米的毛澤東身高差不多，那高跟鞋的高度可想而知。拿破侖個子也不高，肯定不到1.70米，雖然他并未因為身高而影響事業，照樣叱咤風云，橫掃歐洲，讓他的對手們聞風喪膽，雖然他曾無比自信地躍馬高呼“我比阿爾卑斯山還高”，但仍然對自己的身高耿耿于懷，所以他一再叮囑他的秘書、侍從，將來寫回憶錄時，一定要把他寫得高一點，至少要寫到1.70米。

　　而國內文藝圈里的明星，不僅在舞臺上互比高跟鞋的高度，那又高又細的鞋跟，讓人看了替他們捏把汗，而且幾乎人人都在竭力夸大自己的身高，最大的居然把自己的身高提高了近10厘米，這是公開的秘密，也是無傷大雅的造假，并不影響大家喜歡他們的演技和作品。

　　明星們這樣做，也有其苦衷，因為，嘲笑別人的生理缺陷，一直是一些人樂此不疲的游戲。就說個子低吧，不僅在招工、招干、擇偶時被另眼相看，還常被人稱為“三級殘廢”，給他們的心靈帶來創傷。當然，如果有自嘲精神，心理超級堅強，那又另當別論，譬如潘長江，他多次在春晚上被以身高當話題，但給他設計的反擊臺詞也很漂亮：“雷鋒同志個不大，他的精神傳天下；董存瑞個不高，關鍵時候能舉炸藥包。”而“濃縮的都是精華”更是理直氣壯，流行一時。但他畢竟是在演節目、背臺詞，現實生活中估計沒有幾個身材矮小者擁有他這樣油鹽不進的強大心理素質。

　　與韓寒齊名的新銳作家郭敬明，也曾在身高方面受到嘲弄，在網上流行的“漢語四六級考試”中有一段聽力錄音就有如下內容：小明要不要去打籃球？不，我還要在家寫小說。問題，請問小明身高是多少？也是在暗諷郭敬明的身高。他回擊說：“我個子不高，但不至于殘疾。這是我爹娘給的，我不抱怨，他們給了我太多，連命都是，就算殘疾你也沒資格嘲笑。這個世界有很多盲人聾啞人殘障者，你身體健康，應該去做更有意義的事而不是嘲笑別人的缺陷。你不是世上最高的人。”

　　方舟子學術打假的嫉惡如仇，值得肯定，但如果不加節制，不設范圍，四面出擊，一旦變成了人身攻擊，嘲笑生理缺陷，就會把嚴肅的代筆爭論變成一場無聊鬧劇。所以，關于韓寒的身高，就不要再討論了，請方舟子打住，說些有意義的話題，別忘了，你是知名學者，不是普通網民。