在6月影市的版圖上，《富春山居圖》1.6億的投資額度使它成為一處“高地”，此前，《泰囧》、《致青春》、《中國合伙人》從投資額度上來說都是“平原”，可是，“平原”之上如今已經遍插票房勝利的紅旗，而《富春山居圖》能否為高處不勝寒的中國大片打一場漂亮戰役？由此來看，《富春山居圖》的成敗對于中國電影來說，有著微妙的影響。

　　6月1日不僅會讓人們緬懷童年，更會悵然一年時光已經過半，而2013的半年對于中國電影來說如同一個加速的青春期，毫不留戀地甩開了國產片市場的稚氣，其成熟的迅疾程度令人驚訝。如今，《致青春》的票房已達7億，《中國合伙人》的票房達到4.2億，而為其票房功勛加上傳奇色彩的是，它們都是中小成本影片。從這繁榮情景的另一個角度來看，就會發現，在2013的上半年，中小成本影片成為了絕對主角，中國大片卻集體失聲。按照電影產業的金字塔結構，中小成本影片是扎實的根基，但是，大片作為一個指向未來的箭頭不可或缺，否則，這依然不是一個說得上漂亮的電影產業結構。

　　上周，張藝謀簽約新東家，在臺上久久站立卻不發一言的拘謹，讓人們為大片時代的沒落而心生一絲憐憫。而對于喜歡扎堆的中國電影市場來說，中小成本影片“一本萬利”的誘惑更會帶來不少隱憂，中小成本的蜂擁而至會加重全行業的浮躁心理。

　　如果說，當年中國大片的空洞自戀是一種極端，為自己埋下敗落的因果；那么現在若只倚重中小成本影片又是另一種短視。一旦“接地氣”的愛情、青春題材小片緩解了此前銀幕對現實生活反射的“匱乏”，觀眾們的饑饉得到彌補，進而產生審美疲勞的話，大批的中小成本影片會潰不成軍，而此時，若沒有大片的“定海神針”來坐鎮，沒有商業巨制的領軍人物來力挽狂瀾的話，中國整個電影市場會遭遇極大危機。 何況，中國電影不能只在本土市場里“小玩鬧”，走出國門，為中國電影撐起門面的，也要依靠大片的霸氣。

　　此種情形下，《富春山居圖》的上映突然為中國影市制造了另一種懸念，這部影片大概需要5億票房才能保本，如果成功了，中國大片無力的腰肢至少能夠挺一挺，命運得到一線回轉；而若是失敗，則中國大片的冰雪期免不了又要延長，畢竟，電影投資人需要活生生的榜樣來照亮路途，而不只是邏輯正確的理論。