歷史學(xué)者楊奎松

楊奎松著的《忍不住的“關(guān)懷”》

　　近日，網(wǎng)上有人以“史清”的名字發(fā)文，指出知名歷史學(xué)者楊奎松新作《忍不住的“關(guān)懷”》里的百處“硬傷”。昨日，楊奎松對(duì)史清的質(zhì)疑做出公開(kāi)回應(yīng)，認(rèn)為該文章指出的“多數(shù)問(wèn)題”屬實(shí)，對(duì)此，他“心服口服”，“不想做任何辯解”。楊奎松還指出，這位作者化名在網(wǎng)上暗中發(fā)難的批評(píng)方式在近代史學(xué)界前所未見(jiàn)，希望學(xué)術(shù)批評(píng)回歸學(xué)術(shù)。

　　“不少質(zhì)疑只是理解不同”

　　對(duì)于“史清”以筆名的方式發(fā)表批評(píng)文章，楊奎松強(qiáng)調(diào)要讓學(xué)術(shù)批評(píng)回歸學(xué)術(shù)，他表示：“史文作者這次表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度和做法不是學(xué)術(shù)式的，而是化名到網(wǎng)上注冊(cè)躲在暗中發(fā)難。印象中這種批評(píng)方式，在近代史學(xué)界還是前所未見(jiàn)的。我不得不懷疑，史文作者并不是想要在學(xué)術(shù)范圍內(nèi)討論問(wèn)題?！睂?duì)于這一點(diǎn)，學(xué)者馬勇在微博上表達(dá)了自己的看法：“史文中的冷言冷語(yǔ)冷嘲熱諷不是嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)立場(chǎng)?！?/p>

　　在文章中，楊奎松認(rèn)為：“要說(shuō)明的是，史文的不少質(zhì)疑，實(shí)際上只是大家對(duì)文獻(xiàn)的理解與解讀有所不同，也不存在我‘隨意杜撰’、‘混淆史實(shí)’、‘移花接木’、‘?dāng)嗾氯×x’、‘偷梁換柱’之類的主觀犯意。”

　　楊奎松舉例介紹說(shuō)，張東蓀當(dāng)時(shí)主動(dòng)公開(kāi)寫(xiě)文章批評(píng)梁漱溟，其實(shí)也是借機(jī)在做自我批評(píng)，表明政治態(tài)度。他借用了張關(guān)于“我們看不慣那些斗爭(zhēng)偏差等等就是由于平素染深了唯心的想法”一句做說(shuō)明。史文認(rèn)為：“張東蓀的原意是站在知識(shí)分子內(nèi)部批評(píng)梁漱溟那類知識(shí)分子”，“自我檢討的意味很少”?！拔覀?cè)谶@一點(diǎn)上是有不同看法的，說(shuō)張東蓀這里講的‘我們’不包括張東蓀自己在內(nèi)，即所謂張的‘我們’里面不含‘我’的意思，雖然有些奇怪，如果史文作者能解釋出道理來(lái)，我也可以認(rèn)同為一種看法?！?/p>

　　網(wǎng)友：你若買(mǎi)處處是錯(cuò)的書(shū)，也會(huì)罵娘

　　對(duì)于楊奎松的回應(yīng)，網(wǎng)友紛紛跟帖評(píng)論。編輯“geomo”表示：“楊老師辯白不如致歉，你自己若買(mǎi)到一本這樣處處是錯(cuò)的書(shū)，也一定會(huì)罵娘的。嚴(yán)謹(jǐn)與否本身就是治學(xué)問(wèn)題，何言與治學(xué)無(wú)關(guān)？”還有網(wǎng)友認(rèn)為：“事情你做下了，別人批評(píng)用實(shí)名或匿名，在報(bào)刊或網(wǎng)絡(luò)，是人家的自由。如此用心耗力地反擊，讓人心寒?！?/p>

　　出版方道歉免費(fèi)為讀者更換

　　楊奎松發(fā)表回應(yīng)文章的同時(shí)，出版方廣西師范大學(xué)出版社發(fā)布了致歉書(shū)，稱已經(jīng)“抓緊修訂”，“做了第二次印刷”，第三次印刷版本將全面修訂，預(yù)計(jì)將于八月底上市。出版方會(huì)為讀者免費(fèi)更換新版本，需要的讀者可以將前兩次版本郵寄給廣西師范大學(xué)出版社北京貝貝特讀者服務(wù)部。

　　■ 質(zhì)疑聲音

　　忍不住的質(zhì)疑（史清）

　　——楊奎松新著《忍不住的“關(guān)懷”》的百處硬傷（摘選）

　　1、楊著版權(quán)頁(yè)及“前言”第xxiv頁(yè)第11行：搞錯(cuò)張東蓀出生年份。

　　版權(quán)頁(yè)：“張東蓀（1887-1972）”。

　　前言：張東蓀“1866年出生于官宦世家”。

　　經(jīng)核查，張東蓀生于1886年12月9日（光緒丙戌十一月十四日）。

　　2、楊著“前言”第viii頁(yè)注釋1：“鄧曉著”應(yīng)改為鄧曉菁。

　　19、楊著第51頁(yè)倒數(shù)第8-9行：改動(dòng)引文，顛倒原義?！稗r(nóng)業(yè)稅占百分之四十幾，可見(jiàn)國(guó)營(yíng)企業(yè)還行?！睉?yīng)改為：“可見(jiàn)國(guó)營(yíng)企業(yè)還不行。”