北京市第二中級人民法院日前發(fā)出訴前禁令裁定，責(zé)令被申請人中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司在拍賣、預(yù)展及宣傳等活動中不得以公開發(fā)表、展覽、復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等方式實施侵害錢鍾書、楊季康（楊絳）夫婦及女兒錢某寫給時任《廣角鏡》月刊總編輯李某的涉案書信手稿著作權(quán)的行為。據(jù)了解，這也是新民事訴訟法實施以來該院發(fā)出的首例知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令裁定。

　　錢鍾書、楊絳夫婦及女兒錢某（已故）曾經(jīng)與時任《廣角鏡》月刊總編輯的李某往來密切，通信頻繁。三人所寫的私人書信手稿本應(yīng)由收信人李某收存，而中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司卻于2013年5月公告表示其將于2013春季拍賣會上舉行“也是集——錢鍾書書信手稿”專場拍賣活動及相關(guān)預(yù)展和研討活動，計劃公開拍賣錢鍾書、楊絳夫婦及其女兒寫給李某的私人書信手稿百余封。公告一出，楊絳先生通過多種渠道表示不同意公開發(fā)表其享有著作權(quán)的私人書信手稿，在制止無效的情況下，向北京市第二中級人民法院提出了訴前責(zé)令停止侵犯著作權(quán)行為的申請。

　　北京市二中院經(jīng)審查認為，涉案私人書信作為著作權(quán)法保護的文字作品，其著作權(quán)應(yīng)當(dāng)由作者即發(fā)信人享有。任何人包括收信人及其他合法取得書信手稿的人在對書信手稿進行處分時均不得侵害著作權(quán)人的合法權(quán)益。中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司在權(quán)利人明確表示不同意公開書信手稿的情況下，即將實施公開預(yù)展、公開拍賣的行為構(gòu)成對著作權(quán)人發(fā)表權(quán)的侵犯。如不及時制止，將給權(quán)利人造成難以彌補的損害。據(jù)此，做出上述裁定。