一位年過古稀的河南開封朱仙鎮木板年畫老藝人，將流傳幾百年的40多幅年畫圖案，裝訂成冊并申請獲得外觀設計專利權后，開始尋思著向鎮上的同行藝人們收取專利許可費，他的想法自然遭到了同行們的質疑和抵制。（見本報2013年1月23日11版《朱仙鎮木版年畫掀起專利波瀾》）

　　開封朱仙鎮木版年畫歷史悠久，構圖飽滿，形象夸張，線條粗獷，是木版年畫中獨樹一幟的文化瑰寶。自2005年朱仙鎮木版年畫被列為國家首批非物質文化遺產后，朱仙鎮的一批老藝人開始重操舊業，把這項瀕臨失傳的民間絕技又紅紅火火地操辦起來。但老藝人通過申請專利并借此來收取專利使用費的事件，在朱仙鎮掀起了一股不小的波瀾。

　　雖然此事目前仍沒有一個最終說法，但通過非物質文化遺產老藝人專利維權事件，筆者感受到了傳統知識產權維權的喜與憂。

　　喜的是，近年來隨著國家知識產權戰略的深入實施，各級政府對傳統知識的保護加大投入，提高其社會地位，各級知識產權管理部門積極引導傳承人通過申請專利、注冊商標、登記版權等途徑，利用現有的知識產權制度對傳統知識進行了有效的創新、保護和傳承。一些老藝人的知識產權保護意識得到了一定程度提高，初步懂得了既要傳承，又要創新，了解了不能抄襲、仿制他人藝術作品的樸素道理和法律意識，較好地維護了正常的傳統知識傳承市場秩序，使得非物質文化遺產在傳承中得到不斷提升。

　　但通過這起專利維權波瀾，筆者也有很多憂慮。如今我們大多數的傳統知識傳承人，對待傳統知識的知識產權保護仍處于懵懵懂懂狀態，他們在地方知識產權部門的宣傳、啟蒙、引導、幫助下，雖然知道了通過申請專利、注冊商標、登記版權等途徑獲得知識產權，卻仍然缺乏一些基本的知識產權常識，即使獲得了知識產權，也不知道如何去維權，導致走彎路、花冤枉錢、辦糊涂事。如在這起糾紛中，朱仙鎮木版年畫事實上是祖輩流傳下來的，是一種傳統文化遺產，并經過朱仙鎮木版年畫社的共同努力進行了整理、裝訂，怎么能讓某一個人占有？如果其中一個年畫的收集者和傳播者趁機借此去申請了專利，變成了年畫的專利權人和設計人，并要求其他年畫收集者和傳播者交專利許可使用費，這讓其他人很難接受。這種把公共資源占為己有的行為也是不應該的，不符合專利法的基本精神。

　　我國知識產權戰略實施已經進入第五個年頭了，知識產權逐步滲透到科技、經濟、文化等各個領域和角落，這就要求各類創新主體要將知識產權的創造、運用、保護和管理能力提高到一個更高的層次。要提升專利申請的質量，不能為了專利利益而去申請專利，而是要將知識產權變成企業市場競爭的有力工具。對于傳統知識產權傳承人來說，獲得知識產權是為了能夠更好地傳承傳統知識，創新傳統知識，使傳統知識在新的歷史條件下發揮更大的社會作用。

　　對于傳統知識傳承人這類缺乏經濟基礎、需要社會各界支持的特殊群體，我們各級知識產權管理部門、司法部門需要進一步對他們加大知識產權宣傳、培訓和服務力度，不光要幫助引導他們獲得知識產權權利，而且要扶上馬，再送一程，幫助他們加強傳統知識的知識產權的運用和保護能力，建立起科學合理的傳承人個人、群體和社會利益分配機制。只有這樣，才能更好地發揮知識產權制度的作用，激勵傳統知識的傳承與創新發展，更好地守望我們民族的“心靈家園”。